режиссер: Анн Фонтен
2008 г.
Луиза Бургонь - "актриса-надежда" - номинация на премию Сезар
Новый фильм от режиссерши небезизвестного натали. Что сказать - Анн Фонтен, конечно, странная режиссерша. Придумала интригу каким-то квадратно-гнездовым шабролевским методом: в финале фильм резко оборачивается стильной трагической драмой с триллерными полутонами - история шашней адвоката зеркально повторяет историю его подзащитной богатой дамы, причем так что девушка из Монако оказывается клоном убитого русского любовника порно-звезды; нескладный бодигард — двойником распутного сына старушки, а сам адвокат — своей же подзащитной. И обратите внимание, персонажи оказались не только с двойным дном и ментальной динамикой, а полностью шабролевскими. Привет его фильму девушка напополам, с которого явно взята и молоденькая блондинка в роли ведущей погоды, и любовь к пристаравшему небезбедному мужчине, и даже любовный треугольник и убийство.
В целом, акценты в своем фильме Фонтен раставила несколько иначе и вышла у нее показательная история про то, как пожилой адвокат приезжает по делу в Монако, влюбляется там в молоденькую и нахальную блондинку-провинциалку, которая мечтает выйти за него замуж и уехать на ПМЖ в Париж. Девушка глупа до невозможности, но безумно красива и нивелирует белиберду про карму и оранжевые лучи вовремя снятыми трусиками и нежным словечком про Леди Диану и Грейс Келли. А ведь даже самому известному адвокату нужен не только охранник, но и девушка для отдыха. Всегда, любому мужчине хочется иметь девушку без предрассудков, бросающуюся в пучину веселья, способную снять трусики и всю ночь кувыркаться. Именно ради таких особ совершаются безумные поступки, ведь блеск этой кометы затмевает глаза и разум. Такая девушка всегда приносит разочарование, то наводняя люксовый номер адвоката клубной шантропой Монте-Карло, но раздвигая шаловливые ножки перед кем ни попадя. Таким не хитрым образом блондинка из анекдотов оказывается страшнее русской мафии. И именно от нее, в конечном счете, личный охранник и защищал адвоката.
Фабрис Лукини (известный по фильмам откровенное признание, все об этом, мольер) играет адвоката. Роль такая же, как и в фильме париж. Влюбляется в молоденькую девушку и сходит с ума от своей любви, превращаясь в мальчишку и совершая всякие неуклюжие, но милые поступки. Странно что не отбацывает танцевальные номера.
Рошди Зем (известный по фильмам туземцы, дублер, время сексуального освобождения) - играет охранника. Манерой игры выдает Касселя (умеет соблазнять женщин без лишних слов), а внешне до чертиков похож на Обаму. Что опять же придает комичности его молчаливому персонажу. Рошди буквально превращается в преданного раба своего адвоката и не отступает от того ни на шаг, куда бы тот ни шёл.
Милая и даже временами смешная дружба адвоката и его сурового охранника перерастает в непростой любовный треугольник, когда к седеющему пухлику проявляет интерес воплощение красоты и женственности с ногами от ушей. Подстегнутая солнышком и морским бризом слепая влюбленность старпера выглядит комично, но слабость и безволие ему еще сильно аукнутся.
Луиза Бургонь - реальная звезда французского метеопрогноза, превращающая свои передачи в какой-то адский КВН. В этом фильме у Луизы дебютная роль, она играет дерзкую блондику, девушку из Монако. Карикатуру на саму себя. После выхода фильма сравнивать ее стали почему-то с Бардо времен и бог создал женщину. Я отчетливо не вижу какая между ними паралель, да и Бардо не отличалась такой уж глупостью и дерзостью. Скорее Луиза прототип русской барышни, которая мечтает выйти замуж за иностранца-миллионера. Такие девушки обычно понимают, что в жизни им мало что светит, не читают ничего кроме журналов космо и книжек Ксении Собчак, поэтому и живут отрываясь на полную, расчитывая исключительно на свою фигуру. Поведение Луизы Бургонь типично для гастролирующей проститутки из Москвы. Ведь не бывает, не верю, невозможно, чтобы в Монако жили девушки с такой внешностью, носящие такие платья и ведущие себя подобным образом. Тем более подобное поведение странно для коренной местной жительницы, ибо Лазурный берег, в т. ч. и Монако, это прямо таки резервация русских моделей, которых там столько же, сколько и русских мафиози.
Фильм до средины выглядит ровным: суровый телохранитель охраняет, девушка соблазняет, адвокат проявляет инфантилизм и саморазрушительно чудит. У меня возникали мысли, не подсадная ли девушка из Монако, проявляющая к адвокату типично постсоветское (но противоестественное для Европы) стремление путем замужества переехать в столицу. Ну в самом деле, если родилась и живешь в Монако, нахрена в Париж? Даже русские дуры знают, что Монако самый богатый и фешенебельный регион Французской Ривьеры с самой большой плотностью миллионеров на квадратный кусок земли и моря (самые шикарные яхты в местном порту и т.д) и зачем же стремиться отсюда вырваться, уже имея внешность Барби? Попасть в Монако многие мечтают, а тут все вверх тормашками. Недочет сценаристов что ли? Не пойму.
Впрочем, как только девушка устраняется, все с лязгом становится на свои места, адвокат выигрывает процесс, телохранитель сообщает ему, что теперь девушка не будет мешать и можно жить дальше. Но не тут то было. Финал кстати избегает конкретных обвинений. Что это, гимн мужской взаимопомощи или просто добровольное отшельничество Лукини утратившего синицу ради недостижимого журавля? Как-то с трудом верится что адвокат реально полюбил девушку (даже если девушка для развития знакомства сразу предлагает анальный секс).
У меня доминирует версия, что уж как-то слишком самоотверженно исполнял телохранитель свою работу, да и адвокат тоже - сел вместо него. С чего бы спрашивается, и зачем? Навеивают мысли и визуальный контраст персонажей - брутальный охранник печется за инфантильного, впадающего в детство адвоката. Прямо активный-пассивный гей (старая, говорят, уже не модная схема). А может это была вовсе не конкурирующая любовь двух мужчин к одной девушке, а мужчин друг к другу, а девушка мешала? Уж очень символично в конце, после нежной открытки от телохранителя, глядел адвокат на лазурное море сквозь решетку тюрьмы. Как буревестник альтернативной ориентации, томящийся в неволе неприятия, но терпеливо ждущий своего часа. Вот и Зельвенский тоже считает что дружба у парней явно с уклоном в интим намечалась.
Одно видно точно: все трое - девушка, адвокат и телохранитель сыграли блестяще. В их лицах, словах и движениях было столько волшебного, за которое дают призы на фестивалях, что вспоминаются давно умершие режиссеры. И при этом по форме фильм летний и сексуальный. Я очень довольна просмотром. Тем более, что на миниатюрных ролях мелькают и другие знаменитости, к примеру:
Жанна Баллибар (известной по фильмам комедия невинности, 17 раз сессиль кассар), появляется в начале фильма, ровно на 2 минуты - в роскошном нижнем белье, в роли истерички-любовницы туда сюда бегающей от мужа к Лукини, и наоборот. Ее же и утешает только что нанятый охранник.
Стефан Одран (известная по фильму скромное обаяние буржуазии). Играет богатую даму, которая хладнокровно убила своего русского любовника порно-жиголо, дело которой и ведет адвокат.
11.07.2009
28.06.2009
Класс
в ролях:
Франсуа Бегодо
режиссер: Лоран Канте
2008 г.
Самый долгожданный фильм прошлого года. Ожидание шедевра себя не оправдало. Сюжет несколько вторичен, и почему-то сразу косвенно отсылает к фильму Кассовца ненависть. С той лишь разницей что у Кассовца показана жизнь подростков вне школы, а у Канте - наоборот, школа и ничего более. Чем они интересуются можна узнать только из их автобиографий. По большому счету тем же чем и подростки Кассовца - слушают реп, тусуются, ввязываются в драки и т.д. При обсуждении фильма легко встать на менторскую ноту, т.к. коллизии фильма предполагают брюзжание в адрес юношества и расовой разобщенности.
Фильм снят в манере документалистики - камера "подглядывает". Учитель Франсуа Бегодо вместе с коллегами начинает новый учебный год. Школа — так себе, в классе — ребята из тех, что пару лет назад жгли на окраинах Парижа чужие автомобили. Самый приличный ученик — китаец, который не знает французского. Самый трудный — чернокожий гангста Сулейман. Самая непредсказуемая — Эсмеральда, из местных гопников, не умеет спрягать, но говорит, что читала Платона. Учителя они не слушают, на уроках интересуются: «А вы не гей?». Подростки, как им и полагается, невыносимы. Учитель Франсуа далеко не подвижник. Режиссер показывает не самого беспомощного, но и не самого мудрого учителя. Франсуа — средний такой учитель. Он легко срывается в некрасивую истерику. В глубине души он сноб, с тщательно скрываемым чувством превосходства рассуждающий о Сократе перед подростками, равнодушными даже к таблице умножения. Франсуа играет непрофессионал Франсуа Бегодо, писатель, журналист, кинокритик, автор «Кайе дю синема». А также — настоящий учитель французского, написавший по стопам своего преподавательского опыта книжку «Между стен», по которой и поставлена картина Канте. В ролях его учеников — реальные ученики. В фильме также появляются их реальные родители и другие педагоги, коллеги Бегодо. Камера ни разу не выйдет за границы этой школы, лишь изредка переключаясь с уроков на учительские советы и разговоры во время перемены. Все 2 часа зрителю показывают грамматику, орфографию, правила произношения, отличие устной речи от письменной, чтение «Дневника Анны Франк», составление автобиографий и демагогию учителя с учениками, который весь фильм натыкается на их упрямство, возражения, лень и другие свойства подросткового характера, обманчиво помноженные на принадлежность детей к другой культуре, с которой французы по-прежнему не знают, как быть. Можно было бы сказать, что фильм разрастается до метафоры современной Европы, в которой неврастеничный белый учитель-неудачник пытается рассказывать разноцветным варварам про Сократа и Анну Франк, но фильм психологически ретроспективный — подобно эффекту групповой терапии зритель вовлекается в ролевую игру, проигрывая на себе модельные ситуации и вспоминая каким же он сам был в школе и какие его волновали на тот момент проблемы. Именно в этом и есть тот пресловутый неонеореализм, который доходит до предельной точки, скребет по дну, исчерпав все возможные комбинации связей вымысла и реальности. Но, опять же, господа-товарищи, кризис отношений между учителем и его подопечными описан многажды в литературе, театре, кино. Поколенческая тема неисчерпаема, но одновременно банальна: все мы учились в школе, и каждый из нас имеет свой опыт и субъективную точку зрения на проблему "отцов и детей". Единсвенная мораль фильма - не разобщенность подростков и проблемы переходного возраста, а укор современной образовательной системе, при которой учителя, как сапёры, не имеют права на ошибку, т.к. их слабость или оплошность будет использована против них самих. Благодаря этому фильму можно разве что понять, что проблема "ученик-школа" существует не только в нашей стране, а что все может быть и хуже. Гораздо хуже.
2008 г.
золотая пальмовая ветвь на Каннском фестивале 2008
4 номинации на премию Сезар, номинация на Оскар
4 номинации на премию Сезар, номинация на Оскар
Самый долгожданный фильм прошлого года. Ожидание шедевра себя не оправдало. Сюжет несколько вторичен, и почему-то сразу косвенно отсылает к фильму Кассовца ненависть. С той лишь разницей что у Кассовца показана жизнь подростков вне школы, а у Канте - наоборот, школа и ничего более. Чем они интересуются можна узнать только из их автобиографий. По большому счету тем же чем и подростки Кассовца - слушают реп, тусуются, ввязываются в драки и т.д. При обсуждении фильма легко встать на менторскую ноту, т.к. коллизии фильма предполагают брюзжание в адрес юношества и расовой разобщенности.
Фильм снят в манере документалистики - камера "подглядывает". Учитель Франсуа Бегодо вместе с коллегами начинает новый учебный год. Школа — так себе, в классе — ребята из тех, что пару лет назад жгли на окраинах Парижа чужие автомобили. Самый приличный ученик — китаец, который не знает французского. Самый трудный — чернокожий гангста Сулейман. Самая непредсказуемая — Эсмеральда, из местных гопников, не умеет спрягать, но говорит, что читала Платона. Учителя они не слушают, на уроках интересуются: «А вы не гей?». Подростки, как им и полагается, невыносимы. Учитель Франсуа далеко не подвижник. Режиссер показывает не самого беспомощного, но и не самого мудрого учителя. Франсуа — средний такой учитель. Он легко срывается в некрасивую истерику. В глубине души он сноб, с тщательно скрываемым чувством превосходства рассуждающий о Сократе перед подростками, равнодушными даже к таблице умножения. Франсуа играет непрофессионал Франсуа Бегодо, писатель, журналист, кинокритик, автор «Кайе дю синема». А также — настоящий учитель французского, написавший по стопам своего преподавательского опыта книжку «Между стен», по которой и поставлена картина Канте. В ролях его учеников — реальные ученики. В фильме также появляются их реальные родители и другие педагоги, коллеги Бегодо. Камера ни разу не выйдет за границы этой школы, лишь изредка переключаясь с уроков на учительские советы и разговоры во время перемены. Все 2 часа зрителю показывают грамматику, орфографию, правила произношения, отличие устной речи от письменной, чтение «Дневника Анны Франк», составление автобиографий и демагогию учителя с учениками, который весь фильм натыкается на их упрямство, возражения, лень и другие свойства подросткового характера, обманчиво помноженные на принадлежность детей к другой культуре, с которой французы по-прежнему не знают, как быть. Можно было бы сказать, что фильм разрастается до метафоры современной Европы, в которой неврастеничный белый учитель-неудачник пытается рассказывать разноцветным варварам про Сократа и Анну Франк, но фильм психологически ретроспективный — подобно эффекту групповой терапии зритель вовлекается в ролевую игру, проигрывая на себе модельные ситуации и вспоминая каким же он сам был в школе и какие его волновали на тот момент проблемы. Именно в этом и есть тот пресловутый неонеореализм, который доходит до предельной точки, скребет по дну, исчерпав все возможные комбинации связей вымысла и реальности. Но, опять же, господа-товарищи, кризис отношений между учителем и его подопечными описан многажды в литературе, театре, кино. Поколенческая тема неисчерпаема, но одновременно банальна: все мы учились в школе, и каждый из нас имеет свой опыт и субъективную точку зрения на проблему "отцов и детей". Единсвенная мораль фильма - не разобщенность подростков и проблемы переходного возраста, а укор современной образовательной системе, при которой учителя, как сапёры, не имеют права на ошибку, т.к. их слабость или оплошность будет использована против них самих. Благодаря этому фильму можно разве что понять, что проблема "ученик-школа" существует не только в нашей стране, а что все может быть и хуже. Гораздо хуже.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)







